Как правильно выбрать вес на джиг головку

Вес джиг-головки подбирается и с учетом условий ловли, среди которых ловле на мягкие приманки важнейшую роль играет грузило, его вес и форма. Как известно, ранжируются джиг-головки (груз-головки), Несмотря на то, что вес одних и вторых может быть одинаковым, различие между условий ловли, можно корректно спрогнозировать тот диапазон весов, ловля спиннингом летом ловля спиннингом на раков ловля спиннингом на. Выбираем вес приманки в джиговой ловле - вес джиг-головки, вес При ловле джигом, на мягкие приманки, очень важно правильно выбрать вес грузика, вес джиг-головки, Видя такое, хочется сломать спиннинг…. Если в месте ловли глубина до 2м, нет течения, то можно ловить самым изящным микроджиговым спиннингом, используя вес г. Если место выбраное для рыбалки имеет глубину не более двух метров, для ловли можно использовать микроджиговые спиннинги.

Как подобрать вес джиг-головки в зависимости от глубины

Естественно, каждая теория должна в основе иметь хоть какую-то практику. Если некий известный и признанный рыболов всю жизнь ловит, допустим, под пятой опорой какого-нибудь моста на реке или на и утверждает, что головка должна быть легчайшей из возможных, — он прав. А другой рыболов может ловить, предположим, под седьмой опорой того же моста и утверждать, что вес головки, чем больше — тем лучше, и тоже будет прав. Место месту рознь.

Самое смешное, что я тоже был по своему прав. Освоив ловлю на силиконовые приманки со сверхлегкими головками во много раз лучше, чем ловлю на другие приманки, я, естественно, в произвольном месте в произвольное время львиную долю трофеев добывал именно так… Безусловно, существуют как объяснимые, так и необъяснимые (возможно, пока необъяснимые) причины, влияющие на выбор веса джиг-головки.

Таблица соотношения глубины и веса джиг-головки

Глубина водоемаПримерный вес головки
До 2м2-3 гр.
3-4 гр.
4-6 гр.
6-8 гр.
8-10 гр.
10-15 гр.
10м20-24 гр.

Данные в таблице носят субъективный характер и верны для водоемов с относительно ровным дном без течения.

Если рыболов утверждает, что ловить нужно на джиг-головки весом пятьдесят граммов и выше, то можно сделать вывод, что ловит он в основном на водоемах с сильным течением (если необходимость применения джиг-головки такого веса возникает на водоеме со стоячей водой, то глубина этого водоема такова, что спиннингом там ловить бессмысленно). Если приманку с легкой головкой бросить вниз по течению, то она просто не достигнет дна. Сталкиваться с таким приходилось и мне. В прошлом году мы рыбачили на Волге, при глубине в двадцать один метр до дна доставали только монтажи из двух шарнирно соединенных сорокаграммовых грузов. Если же бросать поперек течения, это вроде бы положение спасает. Но ничего подобного! Груз достигает дна быстро, но буквально через два-три шага проводки сносится течением вниз, вследствие чего «воспаряет ввысь горным орлом».

Глубины и быстрины — безусловно, объективная причина использования тяжелых и сверхтяжелых головок, Еще один вариант применения джиг-головок достаточно большого веса. Это участки с неровным дном, где присутствуют большие и резкие перепады глубин. Даже если проводка приманки с легкой головкой хорошо ощущается, такая приманка вероятнее всего будет пролетать над наиболее перспективными участками. Эта закономерность проявляется независимо от направления проводки, но наиболее ярко — при проводке поперек сильного течения. Область применения легких для данных условий джиг-головок несколько шире, чем тяжелых.

Когда имеет смысл применять самые легкие джиг-головки

Пример первый. Известно место предполагаемой стоянки рыбы, причем оно невелико. Это может быть коряга на дне, куртинка водорослей и так далее. В таком случае приманка, пулей пролетающая мимо рыбьей засады, скорее всего рыбу не заинтересует, так как хищник в засаде обычно не очень активен, а поэтому гоняться за приманкой не будет. Здесь лучше подавать приманку на малой скорости. Очень характерным примером такой ловли является ловля щуки с забросом к стене камыша. Здесь хватка обычно происходит сразу после приводнения приманки во время ее погружения, Чем дольше погружение — тем больше шансов поймать рыбу.

Еще один вариант — облавливание окон водорослей. Тяжелые силиконовые незацепляйки, которые как варвары врываются в сонный мир подводных джунглей, рыбу могут только распугать. А если аккуратно подбросить легкогруженую приманку и вести ее очень медленными потяжками с большими паузами, — результат не заставит себя долго ждать.

Пример второй. Облавливание участков, где на дне присутствуют коряги, водоросли и прочие препятствия. Приманка с тяжелой головкой даже при быстрой проводке в бреющем полете над дном будет цепляться за все что можно и за что нельзя. Легкая же джиг-головка при быстрой подмотке практически вертикально отрывается ото дна. При этом зацепов будет значительно меньше.

Пример третий. Проводка с глубины на мель. Но далеко не всегда, особенно при ловле с берега, ее удается выполнить. Естественно, если перепад не очень резкий, то все более-менее нормально, но если перед вами находится обрыв, то ситуация усложняется. Приманка с тяжелой головкой в буквальном смысле слова начинает пахать дно, и ни о какой ступенчатой проводке речи быть не может. Можно еще привести несколько примеров, но это будут, скорее всего, варианты одного из трех приведенных выше.

Необычный способ ловли трофейной щуки на тяжелые джиг-головки

А теперь самое интересное: случай, который трудно или невозможно объяснить. Чтобы не делать умозаключений типа «проанализировав траекторию приманки и ее скорость на различных стадиях проводки, щука приходит к выводу…», буду руководствоваться только фактическими данными.

Щука предпочитает, когда вес джиг-головки таков, что приманка «пашет» дно. Как-то разговорился я с давним приятелем о ловле щуки на одном из водохранилищ. Обсуждали проводку. Он и спрашивает: «А знаешь, как там ловят крупных щук?». Оказалось, что некоторые рыболовы (снимаю шляпу перед их изобретательность) додумались не вести приманку ступенчато, а оснащать ее очень тяжелой головкой и волочить по дну плавными потяжками. При этом было поймано немало крупных экземпляров.

Вот тогда мне и вспомнились увесистые щуки знакомых рыболовов-новичков из города, которые головки меньше двадцати граммов никогда не использовали, даже при глубине в три метра, Все встало на свои места.

Самый страшный враг рыболова — стереотипы. Когда мы начинали освоение джига, не было еще журналов и книг, посвященных этому способу ловли. Поэтому нам было тяжелее, но в то же время и проще. Никто не навязывал свое мнение. А куда сейчас деваться новичку? С одной стороны, благодаря бурному развитию Интернета, ему легче — можно быстро научиться. Но с другой стороны, начитается он взаимоисключающих рекомендаций и не знает, что делать. Я никого не хочу учить и навязывать какие-то аксиомы, а скажу только одно — экспериментировать с весом джиг-головки не только можно, но и необходимо.

Garmin gps chartplotter marine 276c gpsmap color

Джиг-головки и все, что с ними связано

   Здравствуйте, дорогие рыболовы «Школы Рыбалки»! О месте джиг ловли в современном спиннинге упоминалось многократно и в данный момент это, без сомнения, самый популярный вид ловли. С него разумно начинать не только освоение спиннинга вообще, но и постигать все новые и новые тонкости рыболовам со стажем. Ведь даже для них всегда найдется масса нового и интересного.

Порой именно они больше определяют результат рыбалки, чем даже приманки. Да и не зря название самого популярного в мире способа спиннинговой ловли именуется «джигом». Именно об этих, в большинстве своем круглых изделиях, и пойдет в данной статье речь.


   Классифицируются джиг-головки (груз-головки) довольно просто и наглядно – в первую очередь по массе (весу). В большинстве своем та обозначена прямо на головке в граммах. Впрочем, при некотором опыте даже затертые или поцарапанные судачьими или щучьими зубами джиги легко ранжируются по массе «на глаз». Обычно это одно из чисел ряда в граммах: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 10; 12; 14; 15; 18; 20; 25; 30; 35; 40; 50.

   По способу крепления крючка все джиги делятся на стационарные (их часто называют просто джиг-головки) и шарнирные («ушастики», «чебурашки», разборные). Несмотря на то, что вес одних и вторых может быть одинаковым, различие между ними есть вполне ощутимое, чтобы этим пренебрегать. Рассмотрим сказанное более подробно.


Стационарные джиг-головки

   Стационарные джиг-головки предполагают жесткое соединение крючка с грузом. Такие джиги появились самыми первыми, и долгое время считались «классикой жанра». Но даже сейчас с появлением шарниров стационарные джиг-головки с коробок джиговиков не исчезли. И вот почему. Благодаря жесткому соединению, крючок, продетый в тело силиконовой приманки, почти всегда располагается острием вверх.

   А ведь именно такое положение крючка самое удачное для максимально эффективной подсечки. А еще во время проводки никогда не произойдет так называемое «залипание» крючка в кольце груза, при котором эффективность анимации резко снизится. На стационарных монтажах игра получается более размеренной, плавной и без сбоев. Очень часто именно это и требуется хищнику.

   Так же существует ряд приманок, лучшие качества которых, раскрываются только на стационарных джигах. Впрочем, это далеко не самый решающий фактор, и новичку лучше с этого не начинать. Понимание таких тонкостей придет с опытом.

   Стационарные джиг-головки при прочих равных хорошо использовать еще и в тех ситуациях, когда хищник атакует приманки «в лет», не особо изучая их перед броском. Указанное «изучение» характерно, в основном, для окуня и судака. Они порой лишь тогда решаются на атаку, когда джига лежит на дне, а приманка опускается вслед за ней. Здесь стационарный монтаж уже проиграет шарнирному.

   Ведь в таком случае рыбе придется подбирать приманку вместе с грузом, а это всегда вызывает большое недоверие и подозрение. В водоемах нет ни одного живого объекта, имеющего плотность свинца и тем более вольфрама. Другое дело щука. Почти все ее атаки происходят во время парения приманки в толще воды (преимущественно возле дна) и масса джиги здесь сильно влиять не будут. Значит, классическая джиг-головка подойдет как нельзя лучше.

   Недостатки у стационарных джиг-головок, естественно, есть и другие. Во-первых, за счет большого лобового сопротивления жесткого соединения заметно снижается дальность заброса. Во-вторых, по тем же причинам, такие монтажи дольше опускаются на дно (хотя нередко это как раз плюс). В-третьих, мы не имеем возможность варьировать размерами приманок – ставим только ту, которая подходит под крючок данной джиг-головки. В-четвертых, в некоторых ситуациях при вываживании рыба может освободиться от крючка, используя жесткое соединение в качестве рычага. Большинство из указанных недостатков снимает второй, гораздо более молодой способ крепления крючка и груза – шарнирный.


Шарнирные монтажи

   Шарнирные монтажи предполагают заметно большую свободу действия приманки за счет соединения «кольцо в кольцо». При этом груз-головка может двигаться по прямой линии, а приманка иметь еще и вращательную составляющую, а так же несколько криволинейную траекторию.

   Технически обеспечивается это очень просто – джига имеет два ушка, с одной стороны для крепления крючка, с другой – застежки или непосредственно лески. По причине визуального сходства такие джиги называют еще «ушастиками» или «чебурашками». Преимущества ушастых грузил очевидны. Это более дальний заброс (на 10-20%), отличная возможность компоновки любого варианта приманки, крючка и веса джиги, максимальная свобода действий силикона при проводке и другое.

   Все шарнирные монтажи можно разделить на два вида: неразборные и разборные. Неразборные исторически появились раньше и предполагают жестко впаянные в головку проволочные уши. Разборные, наоборот, снабжены выдвижной проволочкой, в которую заводится крючок. Разборной вариант гораздо более современный, и на сегодняшний день полностью доминирует на рынке.

   Безусловно, количество поклевок от способа крепления колец к головке зависит минимально, однако с неразборными «чебурашками» удобство монтажа заметно снижается. Чтобы поставить крючок на такую головку, приходится либо разгибать ушко крючка, что не всегда получается, либо ставить дополнительное кольцо между грузом и крючком, что может сковывать движения приманки.

   А еще нередко на неразборных «ушастиках» оба кольца (для лески и крючка) расположены в одной плоскости. Тогда одно из колец придется аккуратно плоскогубцами разворачивать на 90 градусов. Это делается для того, чтобы крючок «смотрел» вверх при проводке.

   Как уже было отмечено, подавляющее большинство, продаваемых сейчас джиг-головок, разборные. И это неудивительно. Невиданные ранее мобильность и комфорт в работе с шарнирными монтажами достигаются за счет простого решения – соединительный элемент выполнен в виде специально изогнутой проволочки, вставленной в сквозной канал груз-головки.

   За каких-то 20 секунд проволока вытаскивается (даже руками) из джиги, заводится крючок, и обратно вставляется в джигу. Так что и при поклевке, и при забросе монтаж будет полностью работоспособным. Принцип заведения крючка в проволочку стандартный – в рабочем состоянии крючок должен располагаться острием вверх, и никак не в низ.

   Следует непременно озвучить один серьезный недостаток всех разборных джиг-головок, который проявляется лишь спустя некоторое время. И часто исправить ситуацию либо крайне сложно, либо вообще невозможно. С течением времени у тех ушастых джиг, которые лежат в рабочих коробках и постоянно присутствуют на рыбалках, «зарастают» прорези под проволочку. Происходит это от постоянных микро соударений джиг друг об дружку и коробку. И если вовремя не заметить, мы не только вручную не сможем вытащить проволоку из джиги, но даже плоскогубцами это не сделаем.

   Головки же с выпавшей проволочкой к концу сезона превращаются в круглые свинцовые шарики без каких-либо следов прорезей. Вернуть в исходное состояние их едва ли уже удастся. Предотвратить такое несложно. Во-первых, не носить с собой весь запас свинца, во-вторых, те джиги, которые все-таки постоянно с вами, периодически (раз в пару месяцев) проверять. Вытащил-вставил – вот и все регламентные работы.

   Несмотря на указанный недостаток, именно разборные джиг-головки следует рекомендовать начинающему спиннингисту. С ними проще и мобильнее. Не стоит печалиться и тому, кому по наследству, «хорошей» цене или другой причине достались именно неразборные «ушастики». Совершенно спокойно пользуемся ими до полного их исчерпания. Благо большинство наших водоемов такие, что и ведерко «чебурашек» за сезон можно запросто извести.


Но пугаться начинающему совершенно неправильно – такое возможно лишь при абсолютно безграмотном подходе к ситуации.

   Точно определить оптимальный вес джиг-головки еще до начала рыбалки, конечно, нельзя, однако, исходя из предполагаемых условий ловли, можно корректно спрогнозировать тот диапазон весов, который, по крайней мере, не принесет фиаско. А еще – позволит не таскать за собой горы лишнего свинца или вольфрама. Впрочем, для каждого типа водоема правила подбора свои. Рассмотрим их более детально.

Выбор джиг-головки на реке

   На реке, кроме глубины, требуемой дальности заброса, вида используемых приманок и, конечно, снастей следует учитывать еще и силу течения. Не смотря на то, что река – это самый сложный вариант, начнем именно с него.

   Известно, что основная задача джиг-головки – обеспечение нужного горизонта проводки для приманки. А еще – позволять приманке некоторое время парить над дном. Считается, что для стандартной ступеньчастой проводки время падения приманки должно составлять в среднем 2-3 секунды. В большинстве своем это и будет оптимальным весом джиги. Безусловно, вес подбирается экспериментальным путем, но для большинства малых и средних равнинных рек с глубинами от 2-ух до 5-ти метров требуемые веса колеблются от 8 до 16 гр.

   А еще вес джиг-головки зависит и от вида хищника, на которого приходится охотиться, а точнее, от приманок, которые ему больше всего по душе. Но и здесь все прогнозируемо. Например, для окуня стандартный размер приманок составляет 2-3 дюйма, следовательно, джиги понадобятся в среднем 4-8 гр.

   Для речной щуки обычно используют приманки размером 3-5 дюймов и веса – 8-18 гр. Речной же судак больше интересуется моделями 3-4 дюйма и проводками у самого дна, поэтому головки 12-18 гр окажутся наиболее подходящими. Указанные цифры относятся к шарнирным монтажам. Для стационарных джиг-головок значения следует увеличить на 15-20%.

   Одной из серьезных проблем для начинающего спиннингиста при ловле на реке является постоянная смена условий ловли. Ведь даже в пределах одной проводки встречаются и ямы, и мелководья. Это порой сильно смущает даже бывалого рыболова, не то чтобы новичка. Безусловно, перед каждым забросом менять джигу глупо. Но это и не нужно.

   Во-первых, следует определиться, делаем мы ставку на травянистые мелководья или ямы. Во-вторых, нередко удается подобрать какой-то осредненный (универсальный) вариант, пригодный и для более глубоких, и для более мелких участков.

   Например, заброс по течению, и, следовательно, проводка против него позволяет, увеличить сопротивление потока где-то на 20-30%, и более легкую джигу ставить не придется. Точно так же проводка по течению («upstream») дает выигрыш в весе на те же 20-30%. То есть там, где перпендикулярный течению заброс джигу в 10 гр сносил, как щепу, и требовалось 12-14 гр, проводка по течению позволит 10-ю граммами комфортно ловить.


Выбор джиг-головки на пруду

   На пруду ситуация на порядок проще. Здесь нет течения, и даже резкие перепады глубины встречаются крайне редко. Следовательно, оптимальный размер джиги главным образом будет зависеть от глубины и требуемой дальности заброса (если ловить с берега). А эти данные мы можем знать и до рыбалки. Основное требование прежнее – необходимо добиться паузы на ступенчастой проводке хотя бы в 2 секунды.

   Практика говорит, что на большинстве небольших закрытых водоемов, что окунь, что щука, что судак предпочитают некрупные размеры приманок. Значит, в первом приближении зависимость оптимальной массы джиг-головки от глубины будет выглядеть следующим образом:

а) глубина до 2 м – джиги 2-6 гр;

б) глубина 2-4 м – джиги 5-10 гр;

в) глубина 4-6 м – джиги 8-12 гр;

г) глубина от 6 м – джиги 12-18 гр.

Выбор джиг-головки на водохранилище

   На водохранилище тоже есть своя специфика. И связана она с тем, что на больших водных пространствах почти всегда рыбалка ведется с лодки. Но если вы рыбачите с берега, тогда все рекомендации, изложенные для ловли на пруду, будут полностью актуальными.

   Известно, что лодочная джиговая ловля предполагает главным образом поиск аномалий дна (резких перепадов глубины, ям, кос, границ русла и т. д.д.), где чаще всего и концентрируется хищник. При этом масса джиг-головки должна быть такой, чтобы полноценно облавливать и нижнюю часть свала (глубину), и верхнюю (мель).

   Поскольку лодочная рыбалка редко предполагает «уговаривание» на поклевку пассивного хищника, а, наоборот, ориентируется на активные экземпляры, то с весом джиг мелочиться не стоит. Аналогичное можно сказать и о размере приманки – на большой воде он тоже должен быть большим (обычно 4-5 дюймов). Нет надобности и в дальних забросах, при ловле с лодки они редко практикуются.

   Таким образом, примерный подбор веса джиги в зависимости от глубины будет выглядеть так:

а) глубина до 2 м – джиги 4-8 гр;

б) глубина 2-4 м – джиги 6-12 гр;

в) глубина 4-6 м – джиги 10-14 гр;

г) глубина 6-10 м – джиги 14-20 гр;

г) глубина от 10 м – джиги 18-30 гр.


Свинец или вольфрам?

В то время все джиг-головки были свинцовыми. Сегодня, впрочем, этот материал по-прежнему почти что безальтернативен, но уже не единственный.

Главным образом это и определяет популярность свинцовых джиг.

   Однако неспроста на «арену» вышел вольфрам. Пока еще его доля от всего количества джиг составляет единицы процента. В принципе, кажется, мелочью и можно было бы даже этот вопрос и не поднимать, но вольфрам как современный материал для джиг-головок имеет ряд таких преимуществ, которые в ближайшем будущем точно не утратят актуальность.

   Итак, главное преимущество вольфрама – огромный вес при минимальных габаритах. И если мы свинец определили очень удачным материалом для джиг, прежде всего, из-за высокой плотности (плотность свинца 11,3 тон/куб.м.), то вольфрам тяжелее чуть ли не вдвое (плотность вольфрама 19,3 тон/куб.м.).

   Следует, впрочем, понимать, что чистый вольфрам настолько дорогой, что грузики из него могли бы позволить себе только миллионеры. Поэтому те джиг-головки, что мы видим на витринах магазинов, это лишь сплав вольфрама (порошковый вольфрам) с промежуточным значением плотности между свинцом и чистым вольфрамом. Но даже это существенно.

   В итоге вольфрамовые головки при той же массе заметно более компактные и дают возможность выполнять максимально дальние забросы. Кроме того, иногда приходится использовать мелкую приманку на тяжелой джиге. В таком случае джига настолько выглядит громоздкой по сравнению с приманкой, что, кажется, ни один хищник не отважится на поклевку. Здесь то вольфрам и выручит.

С вольфрамом так же заметно повышается чувствительность снасти. Отмечу, что вольфрамовые джиги бывают исключительно разборными и, как правило, небольшой массы (от 1 до 10 гр).

   Не лишен вольфрам и недостатков. Во-первых, вольфрам очень дорогой и даже джига из такого сплава дороже свинцовой той же массы примерно в 10 раз. Во-вторых, вольфрам очень плохо поддается обработке и самостоятельно припаять даже незначительный элемент крайне проблематично. В-третьих, компактные и очень тяжелые джиги на дно опускаются, как камень, и часто просто не успевают заинтересовать рыбу. В-четвертых, вольфрамовыми джигами сложно ловить между водорослями, поскольку компактные, но тяжелые головки способны очень глубоко проникать в траву.

   Твердо уверен, что начинающему спиннингисту следует стартовать все-таки со свинца, но иметь в виду, что в некоторых ситуациях именно вольфрам поможет решить некоторые проблемы. Если говорить о легких весах (до 5 гр), то актуальность вольфрама на сегодня довольно высокая, иногда даже близкая к свинцу. В диапазоне от 5 до 10 гр – свинец имеет уже заметный перевес.

   Хорошего Вам клева, уважаемые спиннингисты, и правильного выбора снастей!

текст и фото Алексея Лисицы


  • Читать далее